Douce mémoire - fotografía © alfonso brezmes 2007¿Cómo crear ficción con una herramienta nacida para calcar la realidad? Ante semejante paradoja la primera reacción sería pensar que toda foto es un trozo de realidad. Y, sin embargo, ahí comienza el engaño: pues en ese proceso de seleccionar la realidad y luego rescatarla del insaciable paso del tiempo que es la fotografía, ya están la mano y el ojo contaminado del artista, pretencioso Prometeo que pretende robar el fuego de los dioses, la realidad inabarcable así expuesta. A esa vana tarea de fingir lo real me entrego cada día, a esa ilusoria tarea de traer del olvido historias que yacen sepultadas en el mar de las ficciones perdidas...
Me proponen dar una conferencia sobre fotografía y se me ocurre a su vez proponer este tema: Fotografía y ficción, ya que me atañe muy de cerca, tanto, que tal vez me haya perdido del todo... Ahora lanzo yo la pregunta: ¿qué os sugiere este tema? Se admiten pistas de todo tipo: pensamientos, sensaciones, material gráfico o literario donde poder rastrear, autores que pensáis podrían encajar en esta propuesta, aportaciones creativas, todo... Todo, con tal de asesinar este gusanillo que me hace sacar a la luz algo que entreveo pero no acabo de ver tan claro. Luz, más luz, que diría el amigo Goethe...
Photography & fiction
How to create with a tool born to copy reality? In front of this question the first reaction would be to think that a photography is a piece of reality. And, nevertheless, there begins the deception: becaause in this process of selecting reality and rescue it from the unendless passage of time that is photography, there is already the hand and the eye of the artist, that pretentious Prometeo that tries to steal the fire from the gods, the always unembraceable reality. To this vain task of shamming reality I submit every day, to this illusory task of bringing from the oblivion histories that lie buried in the sea of lost fictions...
Someone has proposed me to give a lecture on photography and I have thought precisely in this topic: Photography and fiction, since it concerns me very closely, so much, that maybe I have already got lost.. I launch you now the question: what does this topic suggest to you? All kinds of proposals are admitted: thoughts, sensations, graphical or literary material where to rake, authors that you think might fit in this offer, creative contributions, everything ... Anything so as to murder the small worm that makes me bring to the light something I quite cant´t see so clearly. Light, more light, would say our friend Goethe...
23 huellas dejadas:
primero: ¡enhorabuena, maestro!
segundo: así a bote pronto, se me ocurre darte una primera pista, la de rastrear la obra y los escritos de nuestro Fontcuberta nacional. luego, buscando buscando, un montón de teóricos y artistas han hurgado en ese apasionante tema de la realidad y la ficción... sin que ninguno, creo, llegue a asesinar el dichoso gusanillo!
tema hay, y para recrearse. creo de todas formas que realidad lo que se dice realidad, NO LA HAY; sólo, acaso, materializaciones personales de algunos pensamientos fugitivos.
a currar, que no te queda ná…! :P
por cierto, ya conocía esta imagen tuya, que me gusta mucho
J'aime beaucoup cette photo, élégante et très bien construite graphiquement ; la sensation de dualité est puissante, et l'effet de symétrie dans l'asymétrie est vraiment remarquable. Superbe ;))
Ya escribiré luego, pero vosotros dos - Alfonso y Jin - os ponéis de acuerdo para publicar los posts a la vez ¿no?
Jin: Fontcuberta, claro. Pero también Madoz y Gilbert Garcin y...Duane Michals, obviously... esos los tenía en mente, pero.... ¿alguno más?
me gusta lo de que la realidad no existe, otra vuelta de tuerca en la acepción.
Deef: la création n´est pas toujours une réussite, parfois...
Juan: sí, claro, nos llamamos y decímos ¿posteamos? y ale, a ver quien sale antes. La fama, que diría el otro...
This is a very intriguing photo and post.. It made my rusty brain think..
The photo: not only do we "see" through your eyes (and you through the camera lens) the subject as she is memorized in that instant but she herself and the photo are also in reflection (thinking) reflected on another page/mirror/illusionary reality. Do you agree with Picasso when he said that We all know that art is not truth, that it is a lie that makes us realize truth, at least the truth that is given us to understand. He goes further by saying that we as artists must know the manner whereby to convince others of the truthfulness of our lies....What would you say, professor Alphonso??
If it's okay, I would like to come back again and write some more..My mind is pretending to think..or is it just lying to me:)?
I don't know, maybe it is reality if it is not enacted, if it is a spontaneous snapshot of an event and nothing is manipulated. If you were to give a five year old a simple camera and set him free with it, what would you get? No, maybe even then you would get enactment.
In the heat of the moment, in the middle of terror, at the height of passion, you would get a spontaneous depiction of a real event. All the emotions would be real. There would not be any manipulation. There would only be the choice of black and white or color. That is a little bit of manipulation already, I guess, because you choose to make a certain presentation. Then if you shot it in color, it would be the most true to the event.
Remember how Impressionism was born, it was meant to be a snapshot of life, as if it was a picture taken from a moving train. Still, the artist left his personal signature. I suppose a good photograph is one in which I don't know who took it, in that it is technically good, but free of personal interpretation.
"Al mismo tiempo" de Susan Songtan, publicado hace poco muestra una colección de ensayos; en uno de ellos hace referencia a la fotografía que quizá te resulte interesante.
You two, reflexive girls...:
well, I find very interesting Picasso. s thought... but I don´t think, at least is not my case, tahta artists really want the rest to find truth in what they create, but just offer new points of view, new realities, maybe, because... is not the piece of art also real, a piece of reality, of a supreme rality, beacuse it has been created from nothing by Man??
Impressionism leads to another thought: art, even realistic art, acts always as a window pane which secretly leads ud to stay in the cristal, and not just cross and see what it was supposedly behind it.
??
Caray, Eva, hemos cruzado nuestros posts... Curioso, leí hace un mes "Sobre la fotografía" de Susan Sontag, magnífico, aunque no toca el tema que propongo. ignoro si el libro que comentas recoge este ensayo u otro. Pero lo buscaré, vaya que sí... Mil gracias ;P
Esto no es una pipa. Una foto no es el objeto fotografiado. Una foto es una representación del objeto fotografiado, no es la realidad. La realidad es el devenir del tiempo. El resto es una mera representación de la realidad, no es la realidad. Una foto, por ello, y en esencia, es algo ficticio, no real, más allá de su existencia, del papel, del archivo. Mejor dicho, cualquier fotografía es real, existe, pero la pipa de la foto no es una pipa sino una foto de la pipa.La fotografía, en esencia, es ficción.
Obviamente, esto, como ya sabes, no es cosecha propia. Y aunque discutible, proviene de Foucault, Deleuze, Debord...
y esto no es un post... es la representación del post que escribí hace un rato, antes de que tú lo leyeras...
gracias, Juan: agudas observaciones la tuyas/las suyas que en tus palabras devienen mías, nuestras...
The camera never lies, but the photographer often does....
La realidad dura un segundo, quizás menos, y consta de muchas variables. Mis dedos sobre estas teclas son reales, son mi realidad en este instante. Y ni siquiera son los mismos dedos de hace dos instantes. Ni mi interpretación de ellos, porque no soy la misma de hace tres frases. Sólo soy ahora.
Me ha encantado tu “vana tarea de fingir lo real”.
La realidad es vertical y una fotografía sólo puede abarcar un trocito de esa verticalidad (esto me acaba de salir aunque estoy convencida de que alguien lo habrá dicho anteriormente).
No estoy segura de haber aportado mucha luz, pero me ha gustado mucho tu reflexión y las sensaciones que me ha provocado. Gracias.
Un beso real en este instante,
Lula.
Frances: wow, that is a VERY true statement... But, as I am a photographer, how can you be sure that I am not lying you now...
Lula: Vertical. Hmm... no estoy tan seguro... Me gusta pensar que hay delante y detrás, arriba y abajo, incluso aguna dimensión desconocida... A lo mejor en eso es buena la ficción, en mostrar parte de esa dimensión desconocida a los ojos gastados de tanta realidad...
Intentaba equiparar realidad a presente, momento presente, instante único sin pasado ni futuro (detrás o delante) y de ahí me ha venido la idea de la verticalidad. Quizás lo que sea vertical sea el tiempo, aunque tenemos un concepto de él un tanto lineal (horizontalmente hablando).
Pero bueno, son devaneos míos con el tiempo y la realidad. Y sobre todo con la interpretación que cada uno hacemos de ambos. A lo mejor escribo algo al respecto.
Un beso y mucha suerte con tu conferencia,
Lula.
I found you through Neda. I am awestruck. Aren't all tools in the hands of an artist born to copy, mimic or manipulate reality- a paintbrush,a scissor, a pen to name a few. Salvador Dali once said, "you have to systematically create confusion, it sets creativity free. Everything that is contradictory creates life." What is reality? a perceived notion?...then more words of wisdom from Dali "one day it will have to be officially admitted that what we have christened reality is an even greater illusion than the world of dreams." Your work is outstanding I will return.
Gracias por tu reflexión, Lula. Lo cierto es que el presente es lo único que tenemos, y sin embargo una persona sin pasado y sin proyectos de futuro es poco o es nada..Tic tac, tic tac: el tiempo es como arena que se escurre entre los dedos...
Artful eyes: Neda is always a safe harbour to come from, and to arrive at.
So pleased to see your steps in my abandoned paradise...
Alfonso, of course it is impossible to know - that is where the fun is found. Mysteries and hints - the viewer can also mislead him/herself even if the photographer is not lying... We have to find our own truths, I guess.
I have tagged you Alfonso - it is a Book Meme. To save you time, I will tell you what you have to do -
Pick up the nearest book of 123 pages or more. (No cheating!)
Find Page 123.
Find the first 5 sentences.
Post the next 3 sentences.
Tag 5 people.
Look forward to seeing what you are reading.
Ok Frances. Let me some time and I, ll anwer you back...
LOL Alfonso, you did not disappoint me - I enjoyed your Meme very much. ;-)
Publicar un comentario en la entrada